WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
银河app
当前位置:首页 > 银河app

银河app:以现有法院增加人员为主要解决方案

时间:2022/7/30 21:34:09   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:建立互联网上诉法院。目前的三家互联网法院都是基层法院,上诉法院是其所在的传统中级法院。这带来了一个悖论。网络法院是基于信息时代网络行为纠纷的特殊性而设立的,与传统法院有许多不同之处。在互联网法院的一审中,终审权由传统的中级法院行使。在审判理念、诉讼程序、审判规则等方面似乎难以保证统一,不仅影响了办案质量和效率,也降低了...

建立互联网上诉法院。目前的三家互联网法院都是基层法院,上诉法院是其所在的传统中级法院。这带来了一个悖论。网络法院是基于信息时代网络行为纠纷的特殊性而设立的,与传统法院有许多不同之处。在互联网法院的一审中,终审权由传统的中级法院行使。在审判理念、诉讼程序、审判规则等方面似乎难以保证统一,不仅影响了办案质量和效率,也降低了建立网络法院的价值。因此,建议考虑设立互联网法院。上诉法院。


综合考虑现有的基础、审判实力、业务能力和社会成本,将现有的北京、杭州、广州互联网法院改造为上诉法院银河app,建立一批一审法院,形成相对完备的体系,是较为理想的解决方案。统一的概念、标准等,充分体现了互联网法院的时代特征和价值。由于网络诉讼没有地域界限,网络案件的上诉、再审、上访率很低,预计上诉法院的工作量也较小,如无特殊需要,宜严格控制新建机构。法院在今后的审判任务中,如有必要,以现有法院增加人员为主要解决方案,体现互联网法院规模化、批量、简单、高效的特点。

完善全国互联网法院布局。随着互联网的不断普及和发展,网络一审案件的数量和种类不断增加。根据任务发展的需要,建议在充分调查研究的基础上,逐步在全国部分基层法院建立一审互联网法院。设立的主要原则如下:第一,充分考虑互联网无地域、无分割、无边界、不受行政区划限制等特点。一审法院和上诉法院不需要在地理上相互对应。协调全国布局,防止地方利益的影响。其次,全国法院数量不宜过多,突出“集约化、规模化生产”的规模效应,充分体现其容量大、速度快、效率高、标准统一的特点。最后,互联网上诉法院与一审法院的分工将由最高人民法院根据案件数量和人员进行分工。



相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(银河娱乐手机版app京ICP备11042263号-13